Русский web 2.0 на Read/WriteWeb

На Read/WriteWeb появилась заметка Top Web 2.0 Apps in Russia (при участии  Alexander Dodonov and Anton Antich)

Закралась какая-то странность: в середине списка 

blogsummit.ru - catalogue of good-content blogs which aren't Top 100 (но без ссылки на саму сеть),

в конце списка – уже правильнее

http://blogsummit.ru - one of the first blog networks here. Also just started
Наверное, в первом случае, все-таки, имелся ввиду Блогус?

Trackback URL for this post:

http://aboutdigital.ru/trackback/318
compwoman – чт, 2006 – 08 – 10 18:36

Это просто Ричард невнимательно смотрел

Первый раз ему Саша без ссылки написал, второй раз я со ссылкой - так и получилось

Antich (Не проверено) – чт, 2006 – 08 – 10 19:20

поменяли, после

поменяли, после прочтения :)

lalex – чт, 2006 – 08 – 10 19:38

Просто мы с

Просто мы с Античем дали ему два списка, а Ричард сначала свёл не все пункты. Сейчас исправил.

Alexander (Не проверено) – чт, 2006 – 08 – 10 19:38

за ссылку

за ссылку спасибо :)
теперь, уже не отвертеться - Web 2.0 однако :)

lalex – чт, 2006 – 08 – 10 19:51

Нда

Если это web20 то numberoneblogger.com - действительно крупнейший блог каталог / линков там по любому больше :)

Dik (Не проверено) – пт, 2006 – 08 – 11 01:34

Нда2

ну у него только на блоги каталог и то только на те которые он читает. и потом у него меньше. я щас сделаю то будет у меня больше хе-хе - померяемся?

P.S. вообще что касается блогосфера - то зачем его в web 2.0 пихнули не очень ясно

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 09:24

Нде

Я говорил не о блогосфере а о старом блогролле numberoneblogger. :) А blogsummit тебя в этом списке не удивляет ? Понятно теперь, ху из ху спецы по web 2.0

Dik (Не проверено) – пт, 2006 – 08 – 11 10:50

Yl.

а чем он сейчас (http://numberoneblogger.com/blogroll/) хуже? (раз ты про "старый блогролл")

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 10:57

Попытка N 2

Я не говорил что nob.com чем либо хуже. Я говорил что :
его блогролл намного более полно выполняет роль элитного каталога ссылок чем ваш blogsummit.

Я выражал сомнение что в blogsummit есть хоть капля web 2.0

И я писал о том что скоро особо продвинутые писатели комментариев кроме сложения выучат ещё и таблицу умножения.

И тысяча извинений за то, что я заподозрил тебя в том что ты мог не разместить неугодный тебе комментарий, либо удалить пост с комментариями.

Dik (Не проверено) – пт, 2006 – 08 – 11 11:53

пост я вчера

пост я вчера действительно удалил - но правда забыл что там комменты есть. а сегодня не удалял ничего.

"Я выражал сомнение что в blogsummit есть хоть капля web 2.0"
никто собственно из BlogSummit и не говорил что web 2.0. но что такое web 2.0?
и каким тогда макаром dirty.ru - web 2.0?
т.е. исходя из этого что из того списка в ReadWrite Web - действительно Web 2.0?

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 12:00

Хмм...

Насчёт удалённого поста с комментами - речь шла об апрельском посте типа "Не дай вам бог начинать проект в Росии никому об этом не сказав - набежит куча недовольных и всё раскритикуют и бла бла бла и Atlas 2.0"

Этот пост с двумя комментариями / моим и ещё чьим то / был удалён через полчаса примерно после опубликования. "В сердцах" наверно, так же как и был написан. Именно поэтому я совершенно спокойно отношусь к подобному на aboutdigital.

Dik (Не проверено) – пт, 2006 – 08 – 11 12:17

кстати если он

кстати если он где-то есть в загашниках - кинь, я его обратно опубликую :)

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 12:22

"И я писал о том

"И я писал о том что скоро особо продвинутые писатели комментариев кроме сложения выучат ещё и таблицу умножения."
я думаю добавить возможность ввода сложных выражений типа (2+1)*(3+4)/0
:)))

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 12:12

блог у меня,

блог у меня, блог!
поэтому и переместил каталог на отделную страницу, чтоб не висело огромное количество линков на главной и не думали что это каталог. И, кстати, из этого блогролла я читаю совсем не все блоги, а скажем % 40, а может и меньше.

Number One (Не проверено) – пт, 2006 – 08 – 11 11:02

каталог

а зачем тогда остальные 60%? (если не секрет конечно)

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 11:09

не секрет.

не секрет. остальные 60% - это исходящие ссылки. Люди , если следят на статистикой, замечают реферера, приходят, смотрят, возможно и остаются. такая типа реклама...

p.s. дурацкий друпал не запоминает мой данные, это так надо?

Number One (Не проверено) – пт, 2006 – 08 – 11 12:30

blogrolling

"не секрет. остальные 60% - это исходящие ссылки. Люди , если следят на статистикой, замечают реферера, приходят, смотрят, возможно и остаются. такая типа реклама..."
вопрос то в том, что те кто в блогролле - они и так тебя читают (через rss в частности). да и в большинстве случаев если я к примеру вижу входящую ссылку с твоего блога не связанную с каким то постом то я к тебе и не иду, думаю что так делает большинство (хотя могу ошибаться). А вот сама страница "я читаю", "blogroll" довольно хорошо посещается - люди ищут что почитать - поэтому мне кажется что как раз в этом плане и надо использовать имхо).

"p.s. дурацкий друпал не запоминает мой данные, это так надо?"
вообще он умеет, но я пока не дошел до этого. как вариант = зарегистрироваться

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 12:36

в том то и дело,

в том то и дело, что эти 60% вряд ли меня читают, и я их помещаю в блогролл, чтобы меня заметили. поэтому и блогролл называется "сообщники-блоггеры", а не "я читаю", потому что ну не читаю я их все.

Number One (Не проверено) – пт, 2006 – 08 – 11 12:46

Нет ! Блог теперь у Lalex`a !

:)

Dik (Не проверено) – пт, 2006 – 08 – 11 12:12

раньше был альманахом

а как же альманахи?
или я уже "не тяну"?

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 12:21

Неа

Альманах выходит раз в год :
ты слишком частишь.

Dik (Не проверено) – пт, 2006 – 08 – 11 12:40

Ладно буду "блог"

ну и фиг с ним. в "журналоггеры" меня всеравно не возьму. про тру лучше промолчу :)

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 12:43

теперь уже

теперь уже toodoo превращается в наш большой блогролл и каталог :)

compwoman – пт, 2006 – 08 – 11 11:07

toodoo

да еще докучи пузомерка

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 11:13

здравствуй форум :)

Ну форум теперь чистой воды.... даже организация представления комментариев совершенно форумная стала....

arry – пт, 2006 – 08 – 11 14:12

форум, ага

блин - еще один ;)
форум можно отдельно сделать тут - у меня соответствующий модуль выключен.
а комменты можно и в обычном виде выводить.

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 14:16

Я бы еще

Я бы еще каскадник поковырял, обилие активных стилей не лает сконцентрироваться глазу на главном на странице... получается главное - все и ничего ....

Trackback у тебя - заглавие страницы....

arry – пт, 2006 – 08 – 11 14:15

trackback

"Trackback у тебя - заглавие страницы...."
вижу да. учтем.

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 14:18

"Я бы еще

"Я бы еще каскадник поковырял, обилие активных стилей не лает сконцентрироваться глазу на главном на странице... получается главное - все и ничего"

вот этот пункт поподробнее плз

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 14:44

Я думаю что ты

Я думаю что ты не хуже меня знаешь приоритетность заголовков, которые надо определять предопределением стилей htm-тегов. H1-H6 в порядке убывания важности и соотвт. размера, толщины и насыщенности цвета шрифта.

Ключевые слова должны обязательно присутствовать в этих заголовках, это важно для поисковиков.

А что для тебя важнее - реши сам, может название поста, может имена постеров, сам смотри...

Надо дозировать визуальное выделение комбинациями жирного (полужирного) начертания цветом и размером. Необходима жесткая структурированность подхода. Тогда все будет читаться легко а значит быстро и приятно :)

arry – пт, 2006 – 08 – 11 16:10

я же там

я же там написал - поправим это дело. тема вообще будет сделана на основе этой - естественно учтем пожелания

lalex – пт, 2006 – 08 – 11 16:15

Отправить новый комментарий

Введите результат, например для 1+1, введите 2
Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Больше информации о возможностях форматирования