Lugg привлекает 3,8 млн долларов
В редакцию написал Алексей Лобанов, создатель сервиса трансляции фотографий и твитов с места событий Grenki. Он решил рассказать о своём опыте общения с программистами и предостеречь читателя от тех ошибок, которые посчастливилось совершить ему самому .
Все свои проекты отдаю сторонним разработчикам. Это экономит время, разгружает голову, и при обнаружении ошибок голова будет болеть не у меня, а у программиста.
Мое общение с разработчиками началось в 2010 году, когда я открывал службу экспресс-доставки почты. Мне нужен был простой калькулятор, который рассчитывает стоимость отправления с учетом города, веса и срочности. За 150 рублей он был сделан и хорошо работал.
Позже потребовалось оформление заказа после получения стоимости. Нужно было добавить форму заявки и чтобы куда-то это приходило. Следовательно, требуется административная часть.
Когда и это было готово, начали делать следующие задачи: накопительные баллы, личный кабинет для клиента, онлайн-оплату, СМС-информирование, формирование маршрутного листа, отчетов, бухгалтерию и многое другое.
Из-за того, что я не имел представления о дальнейшем полете моих мыслей, программист не получал от меня достаточной информации о будущем проекта и, как следствие, исходил из сегодняшних реалий, то есть, локальных задач. Он естественно не думал о том, что когда-нибудь потребуется дополнить систему новыми функциями, что этим будут пользоваться 300-400 человек одновременно и вообще, сколько это все проработает.
В конечном итоге, весь сервис был сделан в одном файле, который был нереального размера. Ни о какой дальнейшей разработке, а уж тем более привлечении еще одного программиста и речи быть не могло. Разобраться в нем было невозможно. Одна функция начинается на 1024 строчке, потом заканчивается и начинается на строках с числительным более 20 тыс. И я еще не говорю, как там с HTML-кодом было.
Естественно, когда я нанял другого программиста, он сказал, что разбираться в этом коде не будет, его вообще надо в музей отправить, и предложил написать все заново. Все, что было добавлено за полгода, даже переносить в другие файлы невозможно. Просто каша без масла.
В дальнейшем, я захотел сделать другой проект, экспериментальный. Хотел получать фотографии из Instagram по геолокации. 95% времени он делал основной проект, а в свободные часы настраивал мне апишки социальных сетей. Потом добавили Twitter, новости и еще всякого по мелочи.
Тут у меня сработала защитная реакция, и я решил посмотреть код. Ностальгия, дежавю, жара, мухи, пот. Я понял, что наступил опять на свои же грабли, но еще есть шанс все исправить. Не в одном все файле было, но не то, что я хотел.
Как и в прошлый раз, программист думал, что это не больше, чем игрушка и на этом все закончится. Пришлось все переделывать, а это и время и деньги.
Такое всегда может произойти, если вы делаете проект с минимальными средствами, например, чтобы проверить, пойдет или нет. Конечно, когда вы заявите бюджет в 500 тыс. рублей, то шансов на такое попасть уменьшается, однако, важно предупредить разработчика, что в будущем с его кодом могут работать другие программисты и добавлять новые функции или модернизировать уже существующие.
About the author