Лучшее на AD за неделю: «Нагугливший» работу в Google программист, падение рубля и успех «Идти-кота»
Пользователи сервиса вопросов и ответов Quora обсудили, почему именно Windows стала самой широко используемой операционной системой в мире, хотя на рынке были и есть «гораздо более надежные и элегантные» альтернативы — такие, как Unix и OS X. Редакция выбрала самые интересные ответы .
Как считает автор вопроса, Windows отстает от конкурентов практически во всём: дело не только во внешнем виде операционной системы, но и в проблемах с многозадачностью, управлении памятью и процессором, общей безопасности.
Тем не менее, доля Microsoft на рынке операционных систем для ПК ещё в 2008 году
составляла 90% (на данный момент — около 70%). Пользователи Quora попытались объяснить феноменальный успех Windows — они считают, что распространению ОС способствовала в основном относительно низкая цена, широкая функциональность и понятный интерфейс.
Windows появилась на рынке в то время, когда компьютеры только становились популярными. Более дешевые машины от Commodore и Atari не обладали достаточной функциональностью, чтобы конкурировать с Windows, Unix и OS X. Они не могли поддерживать даже некоторые простейшие приложения, в которых нуждались офисные работники. Macintosh был в этом отношении лучше, но против него сыграла высокая цена и малое количество поддерживаемых периферийных устройств, считает пользователь Quora Джефф Дарси.
«Представьте себе скромного основателя малого бизнеса, — добавляет Венкат Крисхан, пользователь Quora, — у него нет достаточного количества денег, чтобы обеспечить весь офис Макинтошами, а компьютеры на Windows отлично справляются со всеми корпоративными задачами. Очевидно, какие машины он в итоге выберет».
Когда большинство людей покупали свой первый компьютер, мало кто задумывался об эффективности управления памятью. Windows предоставляла достаточный для пользователя набор функций — и стоила дешевле OS X. Вот и весь секрет их успеха, говорит Дарси.
Венкат называет еще одну причину — интуитивно понятный интерфейс. В качестве примера он приводит простейшую операцию создания папки. Пользователю Unix на заре операционной системы пришлось бы проделать целый ряд действий, зачастую не слишком ему понятных, просто чтобы огранизовать новую директорию. В Windows, после появления графической оболочки, эта задача решалась нажатием одной кнопки.
Unix же в то время, отмечает Джефф, столкнулся с целым рядом проблем. Все компьютеры на Unix можно было условно разделить на две категории: первые — более или менее хорошие и удобные в использовании, но продававшиеся по асторономическим ценам. Вторые же стоили достаточно дешево, однако рядовому пользователю было очень сложно в них разобраться: если человек мог установить видеокарту в правильный порт, он, тем не менее, неизменно застревал на этапе настройки графического интерфейса.
Оконный менеджер выглядел еще хуже, чем у Windows. Установка медиа-плеера и присоединение принтера давалось лишь самым опытным пользователям, а о том, чтобы запускать на Unix другие приложения, обычные офисные сотрудники могли только мечтать — это было под силу только программистам.
Крисхан отмечает также, что преимуществом Windows стала аппаратная совместимость. В отличие от Mac, операционная система могла работать практически на любом компьютере и «железе», и распознавала большинство подключаемых устройств. Хотя и Linux не отличался привередливостью в этом плане.
Помимо прочего, разработка программного обеспечения для Windows была в разы приятнее, считает программист Марк Джонсон. Хорошая совместимость и формализованность позволяли не заботиться о подключении огромного количества сторонних библиотек, как при программировании для Linux, а само профессиональное сообщество инженеров Windows было «гораздо более дружелюбно и менее чванливо».
About the author
Похожие записи
