Мы привыкли, что существуют библиотеки (очень давно правда, и даже до того как появились компьютеры, и даже это не открытие, а так — просто мысль). Но, что интересно. Логика работы.
Т.е. есть некая библиотека, в которой работают сотрудники. Они занимаются (в целом, без подробностей):
— каталогизацией фондов — пополнением фондов
— работой с читателями (выдача книг и т.п.)
В случае с online библиотекой практически так же, за исключением того, что работой с читателями занимается “движок”. Можно привести довольно много примеров таких “традиционных” библиотек — lib.ru, fictionbook и т.д.
Ну а сейчас на дворе Web 2.0 и к примеру люди решили сделать “библиотеку 2.0″. Но дело зачастую ограничивается тегами и вообще минимальной активностью пользователей (как максимум — рейтинги, комментарии, RSS).
Честно говоря, такой подход несколько разочаровывает. На мой взгляд 2.0-библиотека должна как минимум предоставлять такие сервисы:
— возможность рядовым пользователям пополнять фонды
— система рекомендаций (не просто рейтинг, и не просто “рекомендуй другу”, а рекомендация книг в зависимости от поведения пользователя, его предпочтения и т.п.)
В некотором роде, такая библиотека уже существует — Scribd. (правда библиотекой не называется).
Ну и собственно вопрос к читателям — какой вы видите online-библиотеку в стиле 2.0?