live-writer — AboutDigital — блоги, технологии, сервисы, софт live-writer — AboutDigital

Выход Microsoft Live Writer дал повод для очередных горячих споров, теперь уже по поводу клиентов для блогов. Особенно видимо обидно тем, кто совсем недавно купил BlogJet. Однако если на первый взгляд с Microsoft Live Wirter все выглядит гладко или пушисто, то потом начинаются вопросы, которые собственно сводят на нет все дальнейшие претензии к другим клиентам.

Для начала — помните такую бибилиотеку VBRUN500.DLL (я уже забыл точное имя файла — это может быть неправильным)? Только теперь будьте готовы установить Microsoft .Net Framework 2, которая в свою очередь отсутствует в большинстве компьютеров с Windows XP (НО, в споре участвуют в основном продвинутые пользователи у которых все совсем наооборот). Так вот теперь закономерно встает вопрос — дойдет ли пользователь до момента когда его движок автоматически определится MLW? И сможет ли в результате воспользоваться простым интерфейсом MLW?

Восторги по поводу интерфейса (его простоты и т.п.) на самом деле ничего нового не несут, да и сам интерфейс не привнес ничего нового. Просто потому, что это один из очередных продуктов Microsoft не несущий ничего революционного в софт-индустрию в целом.

Но вот, что самое интересное, нет ни одного вздоха, возгласа по поводу того кода который MLW генерирует. Что кстати очень удивительно — ведь противникам MS только дай повод (Дмитрий Честных тут не в счет — просто могут возникнуть претензии к BJ). А ведь штука действительно важная — какими бы небыли удивительные возможности по работе с картинками (честно говоря сложно представить чтобы автор блога пользовался блог-клиентом для применения эффектов к фотографиям) — качество кода на выходе самый востребованный момент.

Ну чтоже ждем появления Ливеров и Блогджетеров?

P.S. Как вам такое — BlogJet для Linux?

Оцените статью